Lietuvių kalbos etimologinio žodyno duomenų bazė
Paieška
Ieškomas
žodis
Ieškoti fragmento
Paskiausiai ieškota:
ugnis
.
Rezultatai
Antraštė:
ugnìs, -iẽs
Straipsnelis:
žr.
anglis
Šaltinis:
Eckert 1979
, 18
Antraštė:
úgnis
Straipsnelis:
Rytų baltų pavadinimas: lie.
ugni̇̀s
,
-iẽs
, la.
uguns
(< *
ugn̥s
< *
ugnis
). Ide. kalbose šį kamieną atitinka m.: s. sl.
ogonь
(le.
ogié
), s. i.
agni̇́ḥ
, het.
agniš
, lo.
ignis
.
Šaltinis:
Smoczyński 1982
, 213
Antraštė:
ugni̇̀s
Straipsnelis:
Esu linkęs kildinti lo.
ignis
iš *
egnis
ir manyti, kad lie.
ugni̇̀s
rodo nulinį šaknies vokalizmo laipsnį (turint galvoje lie.
agni̇̀s
‘liepsnojąs, ugningas ir pan’ [‘fiery’]); plg.Vasmer 1955, 252; Fraenkel 1965, 1158–9; Trautmann 1923, 334–5.
Šaltinis:
Birnbaum 1985, 48
Antraštė:
ugni̇̀s
Straipsnelis:
Praslavų kamienas
ognь
priklausė
-ĭ
kamieniams: ide.
̥gnís
, s. i.
agníḥ
, lo.
ignis
, lie.
ugni̇̀s
. Tačiau s. slavų paminkluose šalia
огнь
labai dažnai randama
огн’ь
. S.-kr. kalboje nuosekliai vartojamas minkštasis
n
:
òгань
ir kt. Analogiškai slovėnų kalboje:
ôgenj
,
ognjár
ir kt.
Šaltinis:
Бернштейн 1974
, 256
Antraštė:
ugni̇̀s
Straipsnelis:
Negalima, žinoma, praeiti pro šalį tokių baltų-slavų terminologijos leksinių kalvininkystės izoglosų, kaip […] čekų
výheň
‘kalvio ugnis’ – lie.
ugni̇̀s
ar
ùngnis
.
Šaltinis:
Откупщиков 1988
, 23
Antraštė:
ugnis
Straipsnelis:
Lie.
ugnis
, la.
uguns
, s. sl.
ognĭ
, r.
ogon’
ir t. t., lo.
ignis
, s. i.
agni-
< ide. *
egni-
, *
ogni-
(?). Skirtingai nuo kitos ide. šaknies (*
pewōr (?)
, *
pūr
, *
pun-
), šaknis *
egni-
, *
ogni-
(?) žymėjo ugnį ne kaip gyvybės neturintį elementą, bet suasmenintą aktyvią ugnį (dažnai ugnies dievą) religiniame kulte. Nors yra ir išimčių.
Šaltinis:
Buck 1949
, 71
Antraštė:
ugnìs
Straipsnelis:
Jotvingių
ugne
‘ugnis’, plg. lie.
ugnìs
, trm.
ùgnė
, la.
uguns
, bet pr.
panno
.
Šaltinis:
Zinkevičius 1985b
, 80
Antraštė:
ugnìs
Straipsnelis:
Lie.
ugnìs
, la.
uguns
, sl. *
ognь
‘ugnis’, Kortlandtas rekonstruoja bl.-sl. *
ungnis
<
n̥gʷnis
.
Šaltinis:
Derksen 2002
, 10
Antraštė:
ugnìs
Straipsnelis:
Ericas P. Hampas savo tyrinėjime „Lithuanian
ugnìs
, Slavic
ognь
“ žodžiams lie.
ugnìs
ir sl. *
ognь
gana pamatuotai atstato archetipą bl.-sl. *
ungnis
, iš kurio disimiliaciškai atsiradęs bl. (*
ungnis
>) *
ugnis
ir sl. (*
ungnis
> *
ǫgnь
>) *
ognь
. Šį bl.-sl. *
ungnis
, kildindamas jį iš ide. *
n̥gnis
, Hampas toliau sieja su žodžio lie.
ang-lìs
giminaičiais. Tiesa, reikėtų pridurti, kad Hampo siūlomoji lie.
ugnis
resp. sl. *
ognь
etimologija nėra visiškai nauja.
Šaltinis:
Mažiulis 1971
, 103
Antraštė:
ugnìs
Straipsnelis:
[Aptariama baltų ir slavų kalbų fonologinių pakitimų relatyvinė chronologija]. Lie.
ugnìs
‘fire’ < *
ungnis
< ide. *
ngni-
.
Šaltinis:
Matasović 2005
, 150
Antraštė:
ugnìs
Straipsnelis:
[Aptariama baltų ir slavų kalbų fonologinių pakitimų relatyvinė chronologija. Winterio dėsnis neveikė priebalsių grupėje *
ngn
, pvz.:] lie.
ugnìs
< *
ṇgʷnis
(cf. Kortlandt 1979, 60).
Šaltinis:
Kortlandt 2008
, 7
Antraštė:
ugnìs
Reikšmė:
‘žmonių sukurtoji ir globojama „židinio (→ laužo) ugnis“; dangaus sukurtoji ir žmonėms grėsminga „žaibo-griausmo (→ gaisro) ugnis“
Straipsnelis:
Lie.
ugnìs
, la. *
ugnis
(>
uguns
). Šio didžiai archajiško lie. (la.)
ugnis
kilmę aiškina keletas hipotezių, kurios visos, anot Endzelyno, nebuvo fonetiškai pagrįstos. Populiaresnės yra tokios: „redukcinė“ hipotezė ir „nazalinė“ hipotezė. „Redukcinės“ hipotezės šalininkai žodį
ugnìs
kildina iš ide. *
ognis
(: *
egnis
), remdamiesi prielaida, kad žodžio inicialinis
u-
esąs iš redukuoto ide. *
o-
. Šiai hipotezei nepritarė Endzelynas ir jos nerėmė pati lietuvių kalba: niekur kitur neturime balsio lie.
u
iš ide. *
ŏ
. Už „redukcinę“ patikimesnė atrodo „nazalinė“ hipotezė, pagal kurią lie. (la.)
ugnis
, sl. (s. sl.)
ognь
kildinama iš bl.-sl. *
ungnis
. Bl.-sl. *
ungnis
virtimą į bl.-sl. *
ugnis
> lie. (la.)
ugnis
reikia laikyti disimiliaciniu, tiksliau, – aliteraciškai disimiliaciniu dėsniu (toliau – AD dėsnis). Šis dėsnis veikė ne tik bl.-sl., bet ir kitų ide. tarmių žodžiuose, pvz.: 1) (ide. *
n̥gni-
>) in.-ir. *
aⁿgnis
, kuris dėl AD prarado inicialinio *
aⁿ-
nazališkumą ir virto į in.-ir. *
agnis
> s. i.
agníḥ
ir pan. 2) (ide. *
n̥gni-s
) italik. *
engnis
, kuris dėl AD prarado šaknies nazališkumą ir davė lo. *
egnis
>
ignis
. 3) iš ide. *
km̥tom
„šimtas“ atsirado in.-ir. *
śaᵐtam
, kuris dėl AD prarado šaknies nazališkumą ir vito į ind.-iran. *
śatam
> s. i.
śatám
ir pan. 4) iš to paties ide. *
km̥tom
atsirado bl.-sl. *
śimtan
// *
śumtan
; dėl AD praradusio savo nazališkumą, turime tą lytį, kuri davė s. sl.
sъto
ir pan. Subst. (
i-
kamienį) ide. *
n̥gni-
„I ugnis“ (‘žmonių sukurtoji ir globojama „židinio (→ laužo) ugnis“) galima sieti su ablautinę šaknį *
ang-
turinčiu subst. ide. (irgi
i-
kamieniu) *
ang-li-
.
Šaltinis:
Mažiulis 2008b
, 431–433
Antraštė:
ugnìs
Straipsnelis:
[Tyrime bandoma pritaikyti glotochronologijos metodą baltų ir slavų kalboms.] 28a protoslavų/protobaltų *
ognjь
/
ugni-
, br.
ohon ̕
,
vohon ̕
, ukr.
ogon ̕
, lie.
ugnìs
, la.
uguns
, narevų
ugne
.
Šaltinis:
Novotná, Blažek 2007
, 335
Antraštė:
ugnìs
Straipsnelis:
[Aiškinant baltų ir slavų leksikos skirtumus aptariamos baltų-slavų-iranėnų kalbų paralelės, kad būtų atkurta substratinė (prabaltiška pagal kilmę) praslavų leksika.] Lie.
ugnìs
, taip pat
agnìs
, atitinka prasl.
ognъ
, o kitas senas prasl. ugnies pavadinimas yra
vatra
. Jų paraleliškumą patvirtina sr.-kr.
огниште
ir
ва̏триште
ʻочагʼ. Kad
vatra
yra praslaviškas, rodo ir leksemos paplitimas toli nuo balkaniškojo arealo, ypač Dnepro baseino Ukrainoje ir senovės rusų teritorijoje. Prasl.
vatra
yra sumišusios dvi leksemos: prasl.
atriti
(su
j
ar
v
proteze) ʻзажигатьʼ ir prasl.
jętriti
(iš
jętro
ʻвнутренностьʼ) ʻбередить (рану)ʼ. Todėl prasl.
(v)atra
yra iranietiškojo substrato poveikio rezultatas.
Šaltinis:
Мартынов 1980 (1981)
, 24–25
Antraštė:
(ugnis)
Straipsnelis:
[Aptariami sanskrito
ni
kamieno oksitonai.] S. i.
agní-
< *
(H₂)ngʷ-ni-
. Ryšys su
áṅgāra-
suponuoja žodžio pradžios laringalą. Apie ide. formą žr. Kortlandt 1979. Baltų-slavų baritonezė (žr. Illič-Svityč) nėra paaiškinta.
Šaltinis:
Lubotsky 1988
, 38
© 2007–2012
Vilniaus universiteto
Filologijos fakultetas